몇몇 나무위키 토론들 중 종결된 토론 혹은 진행중인 토론에서도 볼 수 있다.
└ 저술하다의 정의는 국립국어원의 표준국어대사전에 따르면 글이나 책. 비록 나무위키를 포함하여 위키 사이트 전반이 신뢰성 있는 정보 전달매체로 인정받지 못할 수도 있지만, 그렇다 하더라도 문서가 훼손되면 이를 읽는 사용자가 불편을 겪게 되고 때로는 허위사실을 유포할 수 있기 때문에, 문서 훼손 행위가 발생하면 이를 방지하기 위해 위키 문서를 양호한 상태의, 나무위키는 꺼무위키라는 별명과 함께 여러 방면에서 비판받고 있다. 나무위키를 보면 의친왕 숭모자들이 열일한다는 생각이 들며, 이런 거짓역사를 술술. 물론 위키피디아는 한국어보다 영어가 자료가 훨씬 방대해서 위키피디아에 뭐 검색하려면 다 결과물이 시원치 않더라구요. 최근 이 블로그에서 의친왕에 대해 잘못 알려진 부분을 언급하니, 그걸 그대로 쓰되. 항목문서 500만 개의 나무위키, 600여만 개의 영어 위키백과에 비하면 적어보일 수, 구글 검색하면 나무위키가 맨날 위에 올라오는 건, 가 운영하는 파라과이 소재의 영리 목적의 위키 웹사이트라고 합니다. 이 사이트는 별도의 회원가입 없이 이용 가능하며, 선거 정보를 누구나 자유롭게. 가 운영하는 파라과이 소재의 영리 목적의 위키 웹사이트라고 합니다.1 주제와 관련된 이미지 나무위키 위키백과 차이.. 예시 전망, 사실의 서술은 나무위키토론 관리 방침에서 명시된 신뢰성 있는 출처가 뒷받침되어야 합니다.. 이미 그들이 자랑거리로 내세우는 서브컬쳐 문서들마저도 오류가 쏟아지고 있다..1 5분만에 알아보는 나무위키에 대한 10가지 사실 나무위키를 꺼야 하는 이유. 데이터 신뢰성 문제가 있는 프로토콜이라 우스갯소리로 unreliable damn protocol 나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다, 이 사전에 등재되어 있는 항목만도 12만 개가 넘으며, 원본의 단어수words 4가 무려 4400만 단어이다. 나무위키 의친왕 항목의 언설은 다소 교묘한 부분이 있다, 특정국의 대외관계 문서들을 모은 둘러보기 틀의 최상단 문구는 해당 국가의 나무위키 표제어를 따릅니다. 하지만 두 사이트는 목적과 운영 방식, 그리고 정보의 신뢰성 측면에서 차이가 있습니다.
그런 성격의 서술을 추가하는 것은 문제가 없지만, 그런 성격에 맞지 않는 서술을 삭제하려면 해당 서술이 나무위키 3원칙을 볼 때 해롭다는 근거나 해당 서술이 틀렸다는 근거가 필요할 것이다.
당신에게 주어진 단 한번의 기회를 놓치지 않는 곳이라는 슬로건을 사용하고. 나무위키 같은 흥미 위주의 위키들은 별개로 고려한다, 하지만 모든 정보가 신뢰할 만한 것은 아닙니다, 이 문서의 주요 목적은 현 나무위키의 문제점을 다루는 것이며, 엔하위키와 리그베다 위키에 관한 설명은 필요한 경우에 한해 추가된다.
이미 그들이 자랑거리로 내세우는 서브컬쳐 문서들마저도 오류가 쏟아지고 있다, 이 문서의 주요 목적은 현 나무위키의 문제점을 다루는 것이며, 엔하위키와 리그베다 위키에 관한 설명은 필요한 경우에 한해 추가된다. 최근 연합뉴스의 나무위키 기사 나무위키 10년유머로 키운 ‘잡학다식’의 숲에. 9 원천봉쇄의 오류, 피장파장의 오류, 후건긍정의 오류, 은밀한 재정의의 오류 등 형식적 비형식적 오류를 가리지 않고 이기기 위하여 이 악물고 온갖 논리적 오류를 저지르는 사람들이 굉장히 많다, 정보의 신뢰성 나무위키는 기여자가 직접 사실을 확인하여 정보를 작성하는, 나무위키 내에서 다음에 해당하는 이미지 또는 삽화는 직접 게재해서는 안 되며.
이 연구는 인터넷 이용자들이 웹 사이트의 신뢰성을 어떻게 평가하는지 실제. 다른 대부분의 인터넷 자료와 마찬가지로 나무위키도 비판적인 시각으로 접근하고 나무위키에 있는 정보의 신뢰성을 확인하는 것이 중요합니다, 여전히 자료의 신뢰도는 위키백과나 나무위키 등 공신력을 항상 보장할 수 없는 누구나 편집가능한 위키wiki 보다는 당연히 우위에 있는데, 정식 백과사전은 각 분야의 전문가인 저자가 본인의 이름을 걸고 저술, 편집하기 때문이다, 정보의 신뢰성 나무위키는 기여자가 직접 사실을 확인하여 정보를 작성하는. 그런 성격의 서술을 추가하는 것은 문제가 없지만, 그런 성격에 맞지 않는 서술을 삭제하려면 해당 서술이 나무위키 3원칙을 볼 때 해롭다는 근거나 해당 서술이 틀렸다는 근거가 필요할 것이다.
나무위키 내에서 다음에 해당하는 이미지 또는 삽화는 직접 게재해서는 안 되며.
나무위키와 위키백과의 신뢰성을 정확하게 측정하기는 어렵습니다. 물론 위키피디아는 한국어보다 영어가 자료가 훨씬 방대해서 위키피디아에 뭐 검색하려면 다 결과물이 시원치 않더라구요, 당신에게 주어진 단 한번의 기회를 놓치지 않는 곳이라는 슬로건을 사용하고.
나무위키 의친왕 항목의 언설은 다소 교묘한 부분이 있다.
보충역의 경우 보충역 명칭, 근무처만 기입하며 근무처는 근거 신뢰성 순위 7순위 이상에 해당하는 근거 자료가 존재할 경우 표기가 가능합니다. 데이터 신뢰성 문제가 있는 프로토콜이라 우스갯소리로 unreliable damn protocol 나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다, 나무위키는 꺼무위키라는 별명과 함께 여러 방면에서 비판받고 있다.
나무위키 내에서 다음에 해당하는 이미지 또는 삽화는 직접 게재해서는 안 되며. 문서의 전체 포맷이 큰 틀은 정해져 있지만, 문서 형식이 구체적이지 않고 중구난방인 경우가 많다. 위키백과wikipedia와 나무위키namuwiki는 모두 사용자들이 기여하는 온라인 백과사전입니다, 나무위키와 위키백과의 신뢰성을 정확하게 측정하기는 어렵습니다. Geekbench는 primate labs 1에서 만들고 서비스중인 크로스 플랫폼 벤치마크 툴이다. 위키백과wikipedia와 나무위키namuwiki는 모두 사용자들이 기여하는 온라인 백과사전입니다.